Комсомолец.ком!

 Гест - 3832°

Заглавная
Site news
Offline жизнь
Навiны
Наши ДР
Гест!


Рупор Кира
Передгробность
КультПросветРабота


Pion
П.М.
YAN
Ольчик
Wier
Анестези
Туz Пик
Mike
Танька
Lama
Авторы


Журнал
Номер 1
Номер 2
Письма в ПБ


Фото
Scann
Комп
Games
Наш глобус


ФПК "Ахтунг"
Игры
Video
Испания
Наши звуки
Drivers N2O
Банк рефератов


История
Madpioner'ы
Обратная связь




Страница 2570
Hits today
Этот комп









Flag Counter

(since 08.06.15)



  Creative - Wier    
SofL Wier    ©    15.12.2002

О смысле жизни или смысловые галлюцинации на фоне деривации и рецессивного обострения параноидально-депрессивного психоза.


Сказать мне вам все равно нечего.
Поэтому сядьте и послушайте.


Вот интересное дело - смысл. В смысле - СМЫСЛ, а не бессмыслица какая нибудь. У которой и смысла то нет. И слово то какое. Смысл! Сразу тянет еще дописать: коромысл. Почему коромысл? А Бог их знает. Вот и Word подсказывает: "не коромысл, а коромысел". Хрен с ним, в смысле с Word'ом. Тянет же и все. Тем более что смыл у коромысл уж точно есть. Другое дело жизнь. Вот тут ничего дописывать не тянет. Тянет удавиться. От отсутствия смысла. Жизни. Многих. Тянет. И меня. Хотя если кто-то надеется найти смысл, жизни в смысле, в том, что я тут пишу - тот глубоко ошибается. Ну какой смысл в маленьких черных загогулинах натырканных в MS Word и напечатанных на принтере, Хьюлит Паккард например?! В MS Word смысл есть, и в Хьюлит Паккард наверняка тоже. А вот в этих черных загогулинах, что вы читаете - нет, в смысле смысла жизни нет. Это точно. И вообще, что я тут. Читайте эпиграф. Там все сказано.

Ну, так о чем это я? В смысле если абстрагироваться от общепризнанных садоводческих, архитектурных и филических взглядов на этот вопрос, что мы имеем? А имеем мы, оказывается, еще много чего, нас кста тоже имеют с этими смыслами, все кому не лень, со смыслом и без, даже я. Но не суть. Суть в том, что этих смыслов так много что их можно даже класифицицировать. По разным основаниям. Прям как в академической науке. Если есть смысл проводить такие параллели. Поехали.

По степени приятности и желанности для стремящегося обрящеть смысл жизни, смысл (интересно, а можно ли писать смыслЫ) можно поделить на приятные и не приятные. С приятными все понятно. Любовь, счастье т.е. духовное и телесное благополучие. Особенно телесное. В смысле просто получать удовольствие. Ну кому не приятно что бы смыслом жизни было вселенское траханье?! Всем приятно. Кроме фригидных. И не надо придираться к словам, я сам знаю что все упрощаю. Зато так понятнее. Это и на будущее кста.

Ну так вот, иметь (удачное слово в контексте) смысл жизни в том, что бы трахаться, во всех смыслах приятно и даже полезно с медицинской точки зрения. Если делать это с умом. В обоснование порнографических взглядов на смысл жизни есть столько ЗА, что я даже поначалу испугался. За свой сокровенный смысл жизни. К счастью, немного подумав, придумал столько же ПРОТИВ. Что же говорит ЗА?! Во первых билборды по всей РБ накануне рехерендума. Во вторых литература, синематограф и проч искусство. Но! Только половина. Другая половина мне потребуется для обоснования других взглядов на СЖ. Все эти дела (искусство, а не билборды) являются продолжением человека, результатом его душевных стремлений, переосмысления жизни...чувствуете куда клоню? Искусство вполне может быть легитимным (законным т.е., для тех кто не учился на юрФАКЕ, т.е. пайдеть, для тех кто вообще нихрена не учился) мерилом (СМ словарь, задолбали) правильности такой точки зрения. А о чем большая часть того, что называют искусством? Анна Коренина (или КАренина, не знаю, не читал), Бесприданница, Джаконда итальянца Да Винчи, Ромео (не Альфа) и Дж, Три мушкетера, в конце концов, и все мексиканские, и теперь уже, упаси Боже, российские сериалы? И не надо спрашивать где там траханье? Мы то (умные люди в смысле) знаем, о чем это все, что двигает героями и создателями этих героев. И даже что двигает актрис на роли первого плана. Знаем. Кста, если ТО снять, само по себе было бы неплохим планом. Или вот хорошее кино - Звездные войны. Даже дитям можно. Vol 1, если не ошибаюсь. Весь кинозал в едином порыве, вдруг: "Трахни ее"! 500 человек! Не сговариваясь: "Трахни ее"! Так о чем фильм?! В этом смысле немецкая порнуха "O! Ja, Das ist Fantastish!" и тов. Фрейд, вроде тоже не русский, намного честнее. В смысле они не скрывали смысла своих произведений. Тов. Фрейд вообще далеко пошел. Так и сказал. Весь смысл жизни в том, что бы трахаться. И баста. Молодец подлец!

А у Курта Воннегута есть рассказ, так и называется - "Вселенское траханье". Так вот, про траханье там ни слова, зато про смысл жизни много. Такие дела.

ЗА кричит вся ваша сущность, когда вы смотрите на умопомрачительно красивую девушку, (открою секрет для женской половины, смотрят обычно не на девушку целиком, а только на определенные фрагменты, целиком то она редко кому нужна). ЗА кричит вся ваша сущность, когда вы долго НЕ видите хоть какую нибудь девушку. А что говорят нормальные мужики после закрытия пивнухи на предложение пойти по бабам? ЗА! Только тссс. за!

Милые девушки, простите что все это несколько перекосаеблено в сторону инь (надеюсь не ошибся). Напишите от себя, будет перекосаеблено в другую.

Ну так вот, ЗА я привел вполне достаточно. Если кому мало, пишите в редакцию Playboy, расширенный список вышлют по поште. Теперь, наверное, хотите ПРОТИВ? Виг вам, в смысле - фиг вам. Если вы не в состоянии сами опровергнуть эту точку зрения, то читать вам дальше без особой надобности и смысла. Остановитесь на этом. До здравствует вселенское траханье!

А что же неприятные, смыслЫ, жизни в смысле? И что я вообще имею в виду? Как вообще смысл жизни может быть неприятным? И как я, подонок, вообще могу использовать такое прилагательное применительно к таким вещам?! Уже обратили внимание как легко все было с траханьем? То-то же!

Ладно, сейчас объясню. Это тот случай, когда все происходит независимо от вас. Это как ангина (танзилит по научному). Она либо есть, либо ее нет. Можно только вылечить. А то что смысл жизни, если он есть, болезнь неизлечимая по моему уже все догадались. Да, это то случай когда вас имеют независимо от вашего желания. Насилуют тоесть. Приятно? Говорят, некоторым нравится. Спрашивал. Пока никто не сознался. Идею, надеюсь, улавили, теперь перейдем непосредственно к. В той же литературе и том же синематографе приводится много точек зрения на смысл бытия от которых думающему человеку становится неприятно, да что уж, хреново ему совсем становиться. Особенно от мысли - а вдруг это правда? Вдруг как в фильме AVP (что греха таить, смотрел совсем недавно) людишки это просто кролики на ферме. Которых БОЛЬШИЕ дяди развели (напрашивается шутка конечно, но больно банально. И вы воздержитесь). Да еще без особой надобности по большей части. Каб было. Кста "каб было" не такой уж и плохой вариант. Когда речь идет о человечестве всем скопам, и все они - "каб было", то отдельному человеку вполне нормально. Даже не неприятно. Да нас тут посеяли, да идея появления человечества была вот такая. А мне что до того? Я могу найти свой смыл жизни. Независимо от. И вообще. когда нибудь свергнем божков, или отделимся. США вон отделись. Теперь у них свой смысл существования. У Англии, как и всегда - "Боже, храни королеву", у США - "Боже, храни мои бабки", так прямо на деньгах и пишут. Можете проверить.

Тут уже кто-то потирает руки, мол не в ту степь залез и вообще сам себя опроверг, и еще Штаты приплел. Дурень, одним словом. Уважаемые, давайте откровенно. Речь идет о едином, абсолютном и несомненном ответе на вопрос о смысле жизни. Точнее, как я писал в начале не об ответе (его до сих пор нет, не заметили) а о речи об ответе. Речь о речи. Блядь, ерунда какая то получилась. Надеюсь, кто-то да поймет. Бо смысл таки есть.

Идея ведь в том, что бы понять конечный смысл существования человечества, ведь смысл существования каждого отдельного человека это частичка того безобразия, что является смыслом существования всего человечества. Такой вот каламбур. Много миллиардов людей уже родилось, прожило и умерло. Кто-то из них обрел свой смысл жизни, кто-то нет. Сошлись они лишь в одном - все в конце концов умерли. И всем смыслом их жизни стало только то, что теперь есть МЫ. Все становиться на свои места.

Так что смысл жизни всего человечества и смысл жизни каждого отдельного человека это одно и тоже. Таже женщина, только вид снизу. Делить смысла нет. Я вам говорю. Так мы скоро начнем искать смысл там, где его в принципе нет и никогда не было, например в Матрице. Смысла жизни, в смысле.

Если смысл существования человечества быть кроликами, то и смысл жизни каждого человека - быть кроликом. Из шариков не построишь куб, а из кубиков запросто. И если один кролик, или группа отвергнет начальный смысл своего существования, свергнет своих хозяев (Можете такое представить? А я могу. в Монти Пайтоне был один очень злостный кролик) что будет потом? Получается забавный парадокс.

Раз все вышло иначе, значит либо смысл существования человечества вовсе не быть кроликами (забавный переход от кроликов к человекам и обратно) а в чем-то другом. Т.е. либо все что говорилось до этого ерунда, либо эти смыслЫ можно менять как перчатки и кролики быренько вернуться к вселенскому траханью. Вариант с перчатками не рассматриваем, зачем сравнивать прелести Маши и Даши, если они близняшки. Проехали.

Нет. Не ерунда. Просто в таком случае мы не нашли что искали. Значит, смысл был не в кроликах. Вот как все запутанно. А вы говорите - приятно. Гадость просто.

Не одними чужими земля полниться. Вот у того же Ка Воннегута - "Сирены Титана". Про что не скажу, это из разряда must read. Но идея похожая - человекам помогли вылупиться подлые инопланетяне для определенной цели. Одной. Человеки живут, мучаются...вопросами смыла жизни и межу делом выполняют свое предназначение. В таком то году они свое дело закончат и инопланетяне на них положат. Не больно. Просто положат и все...мол катитесь сами дальше, нам без надобности. А что людям делать? Неприятно все это, одним словом. А вы мне не верили.

В любом случае, эти неприятные смыслы могут быть, могут не быть. Тут уж не ЗА не ПРОТИВ не найдешь. Пусть вас это утешит.

Для особо настырных, это тех, которые думают, а что это он про Матрицу только два слова, да еще матерных? Ведь она как раз. В тему. Там про все эти вещи, да еще так умно...не сразу и поймешь. Вот что я скажу. Можно идти по улице, зачерпнуть снега и слепить снежок. Просто так. Может ты его сразу выкинешь, может в прохожего пульнешь а может девушке подаришь. У этого снежка смылу ни на грамм. А вот если когда ты его лепил точно знал, что в прохожего пульнешь, этот уже другой. Со смыслом. Собственно, все по этому вопросу.

"Поставь ребенка на планету": - говорил Громозека какому-то непотребству, терраризиующему ребенка. И я вот подумал. Траханье, кролики, шмолики. Неподтребство все это. В смысле нужно опуститься с небе с на землю. К реалиям. Все что говорилось до - 100 процентные домыслы. Вряд ли хоть один из живущих сегодня людей протянет до того момента когда все откроется. Когда появятся факты с достоверностью отвечающие на вопрос для чего человек, для чего человеки. Даже приверженцы вселенского траханья, безоговорочно принявшие такой взгляд, врядли смогут полностью притворить свою философию в жизнь. Потому как против них толпа моралистов 1шт., крупная организация поддерживаемая государством 1шт., неизлечимая болезнь, выбирающая жертв исключительно по их философфским воззрениям 1 шт. Да много чего еще. На то он и Казанова 1шт. Просочился. Больше никто не сподобился.

Опуститься на землю в данном случае, означает что нужно принять тот факт, что смыслом жизни является - сама жизнь. Смысл жизни человека - жить, смысл существования человечества - быть. Это не отрицания смысла. Отнюдь. Это его обретение. Только осознав и приняв это, можно прожить жизнь и после нее, если представиться возможность, взглянуть назад без ощущения что тебя надули. В данном случае синоним слова жизнь - слово игра. А все остальное - правила. Ценности, законы, идеалы, обычаи, пристрастия. Все правила. Можно играть по, можно против. Но обязательно понимать что это не абсолют. Правила могут меняться, ты можешь менять их сам, их могут поменять за тебя. Уверенность в чем то одном это не признак твердости воли, это признак твердости лба. Больше всего меня в этом смысле умиляют религиозные фанатики. Они тратят свою жизнь на то, что может оказаться пустышкой исторических масштабов. Они полагают что после смерти им откроется великая Истина. Но не подозревают, что истина может состоять в том, что они прожили в холостую. Что они не жили. У них и алиби есть. Все сомневающиеся - великие грешники. А все, что опровергает их веру - ересь. Но ответьте на вопрос, кто тот человек, который тупо стот на своем а обоснованные возражения просто игнорирует? Если он понимает что делает - он хитрец, если и вправду уВЕРен - он дурак.

Вера это созидающая сила, сомнение - разрушающая. Я это понимаю. Но добро ничто без зла, сила ничто без слабости. Верь! Но сомневайся. Наверняка уже кто-то из Великих это говорил. Найдте. Возможно, им вы больше поВЕРите чем мне.


Арфография, и, пунктуация - авторские.
Если Вы борец за чистоту языка - идите в жопу.
Ибо нет ничего на этом свете чистого. Electronicaly tested.

Может быть.
Когда нибудь.
To be continued.



Рецензия - Анестези

Итак.

Тема. Чем обширнее, тем легче говорить то, что устраивает лично тебя в данный момент и на данных условиях. Глобально, но захватывающе. Приобщение классиков - это вообще святое дело.

Особенно если они так же известны, как и их идеи. При этом, высказанные ими идеи, так или иначе имеют отношение ко всем и каждому. Вопрос на сколько близко затрагивают каждого индивидуума в часности? А при этом повторение простых истин, о которых все знаю, но все говорят добавляет особой остроты. И, что так же важно, привлекает как внимание, так и доверие к тексту. Значит читать будут. Если вдумчиво вообще замечательно.

Следующий поворот интересен вдвойне. Внимание, доверие см. выше. А теперь очередной облом. Все мы считаем себя замечательными и самыми что ни на есть уникальными. Опять таки кто изначально заинтересовался, тот прочувствует еще один всплеск эмоций. Опять же приятно за автора.

Я думаю тебя можно поздравить с удачей. Во-первых, а это считается очень важным (так как оно первое и вообще) - вызвать эмоции у читателя достаточно не просто, изменить эмоциональный фон тем более. Мне кажется у тебя получилось. Во-вторых - стиль написания именно тот. Тобишь он самый что ни на есть нужный. Правда кое-где чуть сбивается. Где сейчас не скажу. Это хорошо чувствуется при первом чтении, потом просто перестаешь улавливать. И на последок. Тема хороша! То есть не сама тема, сколько ее изложение с данной точки зрения.

Вот наверное и все.

29.12.2004



Комментарии

Имя

Отзыв


код: 6 + =

[леша ]
философии - 0


Оценить материал

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10    

back home


Video - Mad Fish 2002

Site news - Отключение комментариев - 01.12.2018

Photo - Нейро Дюбель. Концерт памяти Александра Кулинковича - 08.11.2018
Концерт в Минске. 25 августа 2007.2006
Поиск на Комсомольца:

стихи про БРСМ

qxldhdrsi
Банк рефератов - Экономическая история: Последствия промышленного переворота в Англии
: xKJrdL zmcijkbtvzl... [url=http:/... [link=http:...


Drew
16.11.2018 15:12
Фото - Нейро Дюбель. Концерт памяти Александра Кулинковича: Помнится по дороге с какой-то музыкальной тусы (где Gods Tower был приглашен, но так и не сыграл) ещ


Kir
12.11.2018 18:03
Фото - Нейро Дюбель. Концерт памяти Александра Кулинковича: Косяк..) Хотя почему, это был тест на внимательно...


все комменты!

Самая конченная гос. организация Беларуси

Белпочта
Беларусбанк
Белтелеком
Налоговая
ГКНТ

Реzультаты Прошлые голосования


Машка - племянница Кира - 25.02.2005

Джон Коннор - 28.02.1985

Вовчик - 01.03.1983




Сделать
стартовой


Добавить
в избранное


Сообщить
об ошибке